4月(yuè)18日下午,由(yóu)金融科技(jì)50人青年论(lùn)坛等联合主办,北京立言(yán)金融(róng)与发展研究院学术支(zhī)持的(de)“新基建(jiàn)与(yǔ)智慧金融”研讨成功(gōng)在线举办,这是(shì)“战疫中的金(jīn)融科技(jì)发展”系列会议第二(èr)场。
2020年3月4日中共中央(yāng)政治(zhì)局常务委员会会议强调,加快5G网络、数据(jù)中(zhōng)心等新(xīn)型(xíng)基础设施建设进度。新基(jī)建(jiàn)的核心是数字(zì)基建,在新(xīn)基建(jiàn)的支持下,各行各业(yè)将能够有效获得关键的(de)数字化(huà)框(kuàng)架、资源和技术(shù),并在此基础上便利开展各种数(shù)字化应用创新。作(zuò)为智慧城市、数字经(jīng)济(jì)的重要引擎(qíng)的智慧金(jīn)融,亦将受益于新(xīn)基建的发(fā)展。同时智慧金融的发展需求也会(huì)进一步推动新基建的建设(shè)。
本次研讨会,特别邀请到来自(zì)政产学(xué)研各界的多位监(jiān)管领导、专家学者就此问题展开研讨(tǎo)。
在(zài)主题发言环节,国务院发展研究中心金(jīn)融研究所(suǒ)副所长(zhǎng)张(zhāng)丽平、 中国科学院大(dà)学网络经济和知识管理研(yán)究中心主任吕本富、《比较》研(yán)究部主管陈永伟等(děng)从不同的视(shì)角,分享了(le)系统(tǒng)的思考。
国务院发展研究中心金融(róng)研究(jiū)所(suǒ)副所长张丽平(píng)从三(sān)个(gè)方面介(jiè)绍了自己对“新基建”与智慧金融的理解。
首(shǒu)先,张丽平认为“智慧金融”是通过科技(jì)赋能(néng),使金融更加智慧,以便(biàn)金融服(fú)务提供商的服务更精准,而金融(róng)服(fú)务需求方(fāng)获得服务更容(róng)易; 双方之间的成本收益更(gèng)加平(píng)衡; 整个金(jīn)融体系的风(fēng)险更(gèng)低。
其次(cì),张丽平指出支持智慧(huì)金融的基础设施(shī)范(fàn)畴应(yīng)更(gèng)加广(guǎng)义。除了硬件基础设施(数据获(huò)取、信息传递、数(shù)据存储(chǔ)及运算能力等方面都更(gèng)精准(zhǔn)强(qiáng)大)、制度基础设施(信用体系制(zhì)度、数据(jù)使用(yòng)与(yǔ)隐私保护、创新创业(yè)的文化传统和氛(fēn)围等)、人力基础设(shè)施(教育、培训、人员交流流动等),还需要有资金、市场等(děng)设施的支持。
最后,张丽平(píng)谈到为了实现(xiàn)智慧金融,在有关(guān)基础设施建(jiàn)设中(zhōng),硬(yìng)件重要,软件更(gèng)重要,尤其(qí)是制(zhì)度(dù)基础设施;应紧紧围绕使金融更智慧这一目标;政府和市场要各司其职,要找好政策着力点;踏实建设,为科技(jì)赋能金融打下良好(hǎo)的基础。
中国科学院大(dà)学(xué)经管(guǎn)学院吕本富教(jiāo)授从五个方面对“新基建”,以及(jí)智慧金(jīn)融(róng)提出(chū)了自己的看法(fǎ)。
第一,本次“新基建”的主要背景是宏观经济下行。考(kǎo)虑(lǜ)在下行(háng)阶段,资金成(chéng)本较低(dī),而基础(chǔ)建设周期时间较(jiào)长,较低的资本成本有助于(yú)保证基础建设(shè)的(de)收益性。
第二,对(duì)于基(jī)础(chǔ)设施建设,吕(lǚ)本(běn)富认为,基础建设并(bìng)不直接提供产品价值,而应(yīng)作为扩(kuò)大市场范围的(de)手(shǒu)段,作(zuò)为推动经济长期增长(zhǎng)的动力(lì)。
第三(sān),吕(lǚ)本富谈到,基(jī)础建(jiàn)设并不是硬件的直(zhí)接(jiē)叠加,而(ér)是(shì)需要包括制度(dù)和(hé)人力在内的软件的保障。
第四(sì),就当前(qián)的智慧金融,吕本(běn)富提出可(kě)以将当前的(de)数(shù)字经济归(guī)为所(suǒ)谓的“数智时代”时代和“精确经济(jì)”,即包括(kuò)大数据和人工智能两个部分。“精确经(jīng)济“强(qiáng)调以最小的能(néng)耗提供服务,具备可编程,即可通(tōng)过软件为客户进行服务,以及可(kě)滴灌两个(gè)重要特征(zhēng)。同时吕本富认(rèn)为如何将金融行业升级为智慧金融将(jiāng)受到重点关注。智慧(huì)金(jīn)融应(yīng)具备人工智能和(hé)大数(shù)据(jù)的应用,可编(biān)程(例如可提供非标产品)以及可滴灌(guàn)三个重要(yào)特点。
最(zuì)后,吕(lǚ)本富(fù)提出可以在提供对公服务(wù),对C类服务(wù)和支付服务三个领域进行新型(xíng)基础设施(shī)建设,并提出智慧金融能(néng)够符合国家未来的发展业态(tài),以及智慧金融为国(guó)家解决发展中的问题(tí)是(shì)智慧金融升级的最终目的。
《比较(jiào)》研究部(bù)主(zhǔ)管陈永伟主要从两个方面介绍了自己的(de)观点。
在基础(chǔ)建设(shè)方面,陈永伟首先对基础设施(shī)的定义(yì),及其能否刺激经济,以及“新(xīn)基建(jiàn)”定义的来(lái)源和含(hán)义等方面进行(háng)了介绍。接着,陈永伟从硬件层、软件层(céng)、数据层和制度层四(sì)个方面对“新(xīn)基建”的层次和分类进行了阐述,并提(tí)出每一个层次的基础设施都可以分为:通用(yòng)型(xíng)、行业通(tōng)用(yòng)型、以(yǐ)及专用型。最后,他(tā)提(tí)出“新基建(jiàn)”应该以(yǐ)为经济注(zhù)入(rù)长(zhǎng)期动力为(wéi)目(mù)标,以基建和(hé)私人投资并行的方式进行,并提出在回报率(lǜ)较高的领域,以国家主导、其他领域放(fàng)开资本投入的(de)方式开展“新(xīn)基建(jiàn)”。
在智慧经济方面,陈永伟对(duì)智慧金融(róng)产生的背景和过(guò)程进行了介(jiè)绍,并提(tí)出本轮“新(xīn)基建”将在硬件支持和软件支持两个方面对智慧金融(róng)起到极大的促进作用(yòng)。谈到如何进行(háng)金融基(jī)础设施建设(shè)以(yǐ)推(tuī)动智慧金融发展(zhǎn),陈永(yǒng)伟认为,应明确构建基础(chǔ)设(shè)施的指(zhǐ)导思想,加强国家与企业配合(hé)以及吸收金融机构建议。
主题(tí)发言结(jié)束之后,中(zhōng)国金融(róng)学会金融科(kē)技专委会秘书长、央行(háng)科技(jì)司(sī)原巡视员杨竑,国(guó)家金融与发展(zhǎn)实验室副(fù)主任、北京立言(yán)金融(róng)与(yǔ)发展研究院(yuàn)院(yuàn)长杨涛对各位(wèi)嘉宾的主题演讲进行(háng)了点评(píng)。
中国金融学会(huì)金融科技专(zhuān)委(wěi)会秘(mì)书长、中国人民(mín)银行科技司原巡(xún)视员(yuán)杨竑首先指出,“新基建”本质上是信(xìn)息(xī)化的基础设施、也是数字化(huà)基(jī)础设施建(jiàn)设。因此,建立(lì)一(yī)个有效(xiào)的(de)政(zhèng)府引导、良好(hǎo)市场机制(zhì)以及(jí)发挥行(háng)业主观能动(dòng)性,是新基建发挥最大效(xiào)能(néng)的前提。“
接(jiē)下来,杨竑提出,智慧金(jīn)融(róng)应该“以(yǐ)网络为基础,数据为核心,人(rén)工智能为引导”。认为(wéi)在(zài)智慧金融发展的过程中,当从(cóng)社(shè)会多方金融科技(jì)参与者的角度,发挥各自的作用,守住各自的优势,协(xié)同推(tuī)动(dòng)智慧金融服务的发展。
最后(hòu),杨竑提(tí)出了若干金(jīn)融行业当(dāng)前的困惑,认为(wéi)应该建立(lì)有效(xiào)的市场保障体系,以合理做好市场的资源配置,借助社会的力量,推(tuī)动整个行业的数字化转型。同时,提(tí)出当前面临的(de)数据应用涉及了(le)如法律问题、使用环境问题(tí)、以及如何推动数据流动的问(wèn)题,也期待在“新基建”的实施(shī)过程(chéng)中,相关的政府(fǔ)部门通过一些有效的方式去组(zǔ)织、探讨(tǎo)、实践并提炼(liàn)出合理、适(shì)用的法规(guī)制度,让数据真正(zhèng)流动起来,发挥其价值。
国(guó)家金融与(yǔ)发展(zhǎn)实验室(shì)副(fù)主任、北京立言金融(róng)与发展(zhǎn)研究院(yuàn)院长杨涛首先从广义和狭义两个方面对数(shù)字化时代(dài)的金融基础设(shè)施建设的(de)含义进行了解释。对于(yú)开(kāi)展“金融新基建”的重(chóng)要(yào)意义(yì),杨涛认为,“金融新基建”是保障金融体系健康运行的(de)“压舱石(shí)” 、是促进市(shì)场经济发展(zhǎn)的“催化剂” 、是提(tí)高金融服务质量的“助(zhù)推(tuī)器” 、是确(què)保(bǎo)国家金融安全的“隔离(lí)墙(qiáng)” 。
而在当前,杨涛认为“金融新(xīn)基建”还面临着自主可控和开放共赢、政府主导与市场治理、行政与市场垄(lǒng)断(duàn)与市场(chǎng)竞(jìng)争(zhēng)、多头(tóu)建设与统筹安排四对矛盾。最后,杨涛提出在数字化时代,“金融新基建”应重点关注货币体系(xì)、支付清算体系、金融标准化、关键信(xìn)息(xī)基础(chǔ)设施等(děng)十一个方面,并认为(wéi)这(zhè)些方面都具有(yǒu)决定性(xìng)作用,将引领(lǐng)资源的有效配置(zhì)。
在研讨与交流环节,来自北京市网络法学研究会(huì)、中国银(yín)行(3.500, 0.00, 0.00%)业协会(huì)、中央财经大学中国互联网经济(jì)研究院、苏宁金融研究(jiū)院等单位的专家进行了精彩的分(fèn)享。
北京市(shì)网络法学研究会副秘书(shū)长车(chē)宁首先从金融战“疫(yì)”的角(jiǎo)度,指出在当前外贸与投资都不足依靠的情况下,“新基建”的作用在于激发经济自愈能力,激(jī)发市场新动能,促进市场消费。车宁认为,智(zhì)慧金融(róng)是“新基建”的重要引擎,也将受惠于“新基建(jiàn)”。
谈到(dào)如(rú)何实现智慧金融,车宁认为,智慧城市(shì)将(jiāng)是智(zhì)慧金融的突破(pò)口(kǒu)。车(chē)宁指出,在智慧城市建设等过程中,应(yīng)强调(diào)软件建设,形成和智慧城市相应的场(chǎng)景,推(tuī)动政务等方(fāng)面的数据(jù)共(gòng)享,创新机制体(tǐ)制。同时提出可以(yǐ)有效利用社会服(fú)务机构(gòu),作为中立的数据托(tuō)管机构(gòu),以使用为导向,推动要素落地。
车宁最后强(qiáng)调,在(zài)“新基建”的过程中,不(bú)可低估中小(xiǎo)微企业的作用,政府及公(gōng)共部门要(yào)保(bǎo)护(hù)金(jīn)融科(kē)技(jì)企业(yè)的积极性(xìng),对于金融机构来(lái)说(shuō),要加强创新能力。
中国银行业协会研究部主任李健认为,“新基(jī)建”既是短期受疫情影响,为稳增长而寻找(zhǎo)的对冲政策增长点,更(gèng)是中国经济(jì)中长期高质量(liàng)发展的内在需求。
以改革创新(xīn)的方式推(tuī)动新一轮基础设施建设的背后,蕴(yùn)含着我国经济向新发展理念(niàn)转(zhuǎn)变的深(shēn)刻内涵。新基建与老基(jī)建的核心逻辑(jí)不同,传统基建是自上而下的(de)规划逻辑,新基建是自下而上的改革(gé)逻辑(jí);传统基建资(zī)金来源(yuán)以政府部门投资为主(zhǔ),新基建(jiàn)必须充(chōng)分尊重和应用市场(chǎng)的力量,政府应发(fā)挥引导作用,借助社会资源,引导(dǎo)民(mín)间资本投(tóu)向一些创新的领域(yù),发(fā)挥“信号作用(yòng)”,有助于扩散创(chuàng)新的信息(xī),增加投入。
对(duì)于银行如何抓(zhuā)住窗口机遇(yù),通过智慧(huì)金融服务(wù)实体经济,李健提出(chū)了以下三点看(kàn)法(fǎ)。
首先商业银行要(yào)积极对接新基建融(róng)资需求(qiú),加大重点领(lǐng)域(yù)信贷支(zhī)持(chí)力度。
其次,商业银(yín)行自身(shēn)也(yě)要利用数字(zì)化转型的机遇,加(jiā)大金(jīn)融基础设(shè)施的(de)投(tóu)资,推(tuī)动新(xīn)基(jī)建(jiàn)发展。
最后,李健认为商业银行应注重改革创新,以(yǐ)智(zhì)慧金融的形式补齐(qí)过去银行服务实体经济若干个短板(bǎn),推动发展(zhǎn)智慧型供应链金融和(hé)智慧型(xíng)科技金(jīn)融,从供给和需求两(liǎng)侧(cè)同时(shí)寻找突破口,加强对小微企业(yè)的支(zhī)持力(lì)度(dù)。
中央财经(jīng)大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日(rì)辉(huī)针(zhēn)对这一话(huà)题,提(tí)出了三个观(guān)点。
一、大数据(jù)中(zhōng)心(xīn)的建设非常有必要,数据存储技(jì)术是信(xìn)息技术应(yīng)用的(de)核心,应(yīng)大(dà)力推动微型数据存储(chǔ)技术(shù)研(yán)发,谨防(fáng)遭受外(wài)部势力釜底(dǐ)抽(chōu)薪式的“存(cún)储底层关(guān)键核心技(jì)术精准打击”。
二、基础信息设施与数字(zì)经(jīng)济和金融科技发展息息(xī)相关(guān),大力发展电子合同、电(diàn)子(zǐ)发票、数字签名、数字档案、时间戳服务、数字证(zhèng)书等基础信息设施。
三(sān)、智能金融(róng)发展(zhǎn)以制(zhì)度为本。后疫情时代(dài),总结(jié)疫(yì)情期间金融服务的制度创新(xīn),巩固和加大金融监管的制度(dù)创(chuàng)新,加速技(jì)术(shù)创(chuàng)新(xīn)在金融领(lǐng)域(yù)的应用。
苏宁金(jīn)融研究院副院长薛(xuē)洪言认为(wéi)“新(xīn)基建(jiàn)” 的提(tí)出将(jiāng)推动产业互联网提速,开启(qǐ)B端金融科(kē)技和(hé)小微金融新格局。
在薛(xuē)洪言看来,当前金融机构发展B端小(xiǎo)微金融的迫切性(xìng)很强,但受限于产业互联网(wǎng)发展不足,小微企业(yè)没有(yǒu)充(chōng)分(fèn)数字(zì)化,很多现(xiàn)成的(de)金融(róng)科技手段没有(yǒu)用武之地,产业互联网的成(chéng)熟度远(yuǎn)远不能满足(zú)金融机(jī)构发展小微金融对产业互联网(wǎng)的要求。而(ér)新基建的发(fā)展,为金融机构对公业务科技化转型带来新的想象(xiàng)空(kōng)间。
此外(wài),与五(wǔ)年前C端金融科技的崛起不同,当前监管环(huán)境趋严、创新(xīn)门槛(kǎn)提升,风险资本市场也遭遇寒冬(dōng),草根创业(yè)者很难再成为(wéi)B端金(jīn)融科技创新的引领者,只有C端互联网(wǎng)巨头(tóu)、传统金(jīn)融机构和大(dà)型产业(yè)集团等机构具备参(cān)与市场角逐(zhú)的资(zī)格。参与者的不同,会让(ràng)B端金融(róng)科技走出一条不同于C端金融科技的发展路径。
最后薛院长(zhǎng)指出,虽(suī)然B端金(jīn)融科技的发展路(lù)径和模式(shì)现在还看不太清楚,但新风口(kǒu)通常会诞生新巨头,伴随着产业互联(lián)网发展而必然要崛起的B端金融科技业务,大概率会引发现有市场格局(jú)的再次洗牌。